GRS认证咨询-关于动物福利标准与地区及宗教因素相关的意见及纺织品交易所回应

利益相关者对标准中动物福利要求缺乏地区背景情况提出了担忧：
一些利益相关者对法律准则何时应优先于标准以及反之何时标准应优先感到困惑。其他一些人担心其他国家的某些法律准则比标准更严格，而还有一些人则担心标准包含了与欧盟法律一致的要求，这超出了许多其他国家的福利法规。
纺织品交易所回应：
《材料至关重要标准》要求遵守所有适用的法律法规，这与现有的负责任动物纤维（RAF）标准是一致的。RAF 框架和《材料至关重要标准》都是全球标准，并非旨在与特定国家的立法保持一致。上述相互矛盾的评论 —— 一些人说标准达不到法律要求，另一些人说标准超过了法律要求 —— 凸显了该标准的全球性。立场仍然是，当当地法律要求超过标准时，必须满足法律要求。如果标准超过当地法律要求，寻求认证的一方必须遵守标准。
有人提出了关于因宗教原因的无击晕屠宰如何与标准保持一致的问题。
纺织品交易所回应：
因宗教原因的无击晕屠宰不符合标准要求。该标准旨在根据科学研究确定屠宰 / 宰杀时动物福利的最佳实践，而不是与宗教或文化规范保持一致。《材料至关重要标准》中的这种方法与负责任羽绒标准（RDS）和 RAF 标准中的当前立场是一致的。还值得注意的是，屠宰模块（纤维动物的皮毛可在其下获得认证）是自愿的，并非强制性的。