RDS认证咨询-关于动物福利标准执行相关需求与问题的意见及纺织品交易所回应

利益相关者要求进行严格的文件管控、提供妥善处理、照料、治疗、发病与疾病管理的工具，以及在审核期间提供明确的指导以满足可追溯性目的。
反馈强调需要在动物福利培训及各项标准方面进行详细且严格的文件记录与保存，以确保审核期间的清晰性、稳健性与透明度，并用于可追溯性目的。一些利益相关者建议将此类文件纳入健康与福利计划。另一些人认为农民的文件记录应是一项主要要求，并且农民将需要工具和帮助来理解遵循标准要求的目的。有些人担心文件记录的负担 —— 鉴于《材料至关重要标准》试点版本中有超过 150 项动物福利标准 —— 可能会让农民和审核员都难以承受。利益相关者还强调在这些计划中纳入生物安全或大流行病紧急情况的重要性。
纺织品交易所回应：
《材料至关重要标准》维持了负责任动物纤维（RAF）框架和负责任羽绒标准（RDS）中对各类记录和计划的现有要求。如一些利益相关者所要求的，像动物健康与福利计划等关键计划已经被列为主要合规级别。关于工作量的担忧，《材料至关重要标准》中针对每个物种的动物福利标准数量要么与当前的负责任动物纤维标准相同，要么更少。对于负责任羽绒标准，向《材料至关重要标准》的过渡导致标准数量有所增加。然而，这是由于与动物纤维所有关键福利主题的统一，这也是制定《材料至关重要标准》的主要原因之一。鉴于动物纤维行业多年来已经成功审核了这么多标准，我们预计羽绒行业也能够做到。
利益相关者要求提供一个数字化信息技术系统或工具包以及模板，以帮助跟踪文件记录并收集审核所需的数据。例如，优质羊绒标准预先填充了内容且不需要联网，因为经纪人在应用程序中帮助农民，审核员在前往农场前阅读文件。一些利益相关者建议利用认证项目来寻找已有的数据收集工具，避免文件记录 / 保存的重复。
纺织品交易所回应：
采用数字化数据收集工具被视为一种实施选择，而非标准中的强制性要求。我们认识到动物材料行业的利益相关者在获取技术解决方案方面存在不同水平，不会强制使用此类技术工具。然而，我们会继续探索和开发便于创建和展示审核所需计划与记录的解决方案。
一些利益相关者报告了认证机构（CBs）错误解读和错误执行标准要求的问题。例如，对于纤维动物的遮阳和遮蔽要求，一些机构将其解读为在所有区域都需要提供，而一位羊驼养殖者指出，由于动物对其原生环境的适应性，此类设施仅在特定条件下才是必要的。
纺织品交易所回应：
为解决这些担忧，当前的 RAF 标准配有用户指南，提供了关于合规期望的更多细节，以及更详细的指导文件和模板。对于《材料至关重要标准》，每个标准都包含一个意图与阐释部分，对每个标准背后的意图以及审核员应评估的内容提供详细解释。其中一些信息以前在用户指南中，一些是新增的。这确保了获证组织和审核员都能清晰且一致地理解期望，并提供细节，例如上述遮阳要求的相关内容。
关于引入一项要求利益相关者培养积极人兽关系的标准，各方意见不一。一些人欢迎纳入该标准，而另一些人则认为其不可审核并建议删除。
纺织品交易所回应：
纳入该标准反映了《材料至关重要标准》朝着认可动物福利的五个领域的更广泛转变，强调不仅要避免负面福利结果，还要促进动物的积极体验。针对可审核性的担忧，意图与阐释部分进行了扩展，纳入了可满足该标准的行动示例，如禁止大喊大叫或吹口哨、避免使用狗或确保工作人员接受低压力处理技术的培训。
审核人员认识到稳健且可审核的工作人员培训与能力是实现良好动物福利结果的关键要求。他们强调应在标准要求中明确说明这一点。在标准草案审核期间，一些审核人员担心培训与能力要求可能不够详细或不可审核。
纺织品交易所回应：
该标准现在包括一项适用于所有物种的综合要求，即工作人员必须接受培训且具备能力。为提高清晰度并回应审核人员的意见，在意图与阐释部分添加了更多细节，解释审核员如何评估这一点，并指定了工作人员必须展示知识与实践符合标准的关键主题。鉴于训练有素且有能力的工作人员在维护动物福利方面的关键作用，该标准已被指定为合规的关键标准。