GRS认证咨询-纺织品交易所TE对土地利用有哪些要求

土壤健康
围绕土壤健康标准提出的意见和 / 或建议包括：
有人质疑土壤和土地健康管理计划是否应该描述用于解决所列计划考量因素的管理技术，或者展示产出效益或成果衡量。对于恢复活动的实施也提出了类似的问题，即是否需要提交所采取的行动或积极恢复成果的证明才能获得认证。
纺织品交易所（TEXTILE EXCHANGE）回应：
土壤与健康管理计划需要描述管理行动如何应对标准中概述的不同重点领域。虽然这些标准为推动产生有益成果提供了依据，但该标准并未将监测成果表现作为认证要求。不过，该计划要求实施监测系统，以追踪对土壤和土地健康指标的影响以及恢复活动的有效性。认证要求这些计划存在，但不要求具体的成果表现水平。
考虑到土壤和土地健康的特定环境性质，有人对立即开展土地或土壤恢复活动的经济可行性表示担忧。
纺织品交易所（TEXTILE EXCHANGE）回应：
土地利用部分承认土地管理是因环境而异的，这取决于资源的可获取性，并且认识到恢复活动可能成本高昂且耗费资源。该标准要求随着时间的推移从战略角度考虑恢复工作，同时考虑到威胁程度以及生产者可以实施的可行干预措施。
利益相关者要求提供关于制定监测策略的指导，并担心新要求可能会使现有的再生农业框架（RAF）策略失效。还有一些相关评论涉及再生系统为提高监测一致性水平所需的要求，或者使用土壤科学家来审核成果的要求。
纺织品交易所（TEXTILE EXCHANGE）回应：
监测策略的要求不会使以前的监测策略过时，而是旨在对其进行强化，确保监测工作是全面的，并考虑到土地管理的所有要素（因为这是土地利用部分各小节中反复出现的主题），并且在分布和规模方面是稳健的。关于制定监测策略的进一步指导将在用户手册中提供。虽然已经注意到关于更严格的成果监测的建议，但该标准设想根据再生成果框架（Regenerative Outcome Framework）进行针对特定环境的成果监测实施。