GRS认证咨询-<材料重要性标准> 草案组织管理方面反馈的回应

《材料重要性标准》草案具体反馈
总体评论
以下部分总结了针对《材料重要性标准》（V2.1）修订后的第二份草案所收到的反馈。如有相关情况，也包含了对第一份草案的参考内容。从第一份草案到第二份草案，再到试点版本，在各主题下的 “总体反馈” 部分已突出显示了与具体内容相关的重大变更。
关于该标准第一份草案的许多评论都涉及到获证场所如何达成特定标准以及审计人员如何核实这些标准的问题。从第二份草案起，通过为每个标准添加意图说明和阐释部分，已解决了大部分此类疑问。如需了解更多细节，建议查阅每个标准的所有相关信息。
同样，针对第一份草案的反馈通常聚焦于为明确具体标准而进行的措辞调整。许多此类建议已被纳入《材料重要性标准》的第二版中，在此就不一一列举了。如果您对特定标准感兴趣，请查阅更新后的标准内容。
原则 1 - 组织管理
动物纤维领域的一些利益相关者询问，在《材料重要性标准》下，羊毛、鸭和鹅的平行生产将如何适用。例如，如果一个羊毛生产商有两块田地 —— 一块饲养着经《负责任羊毛标准》认证的美利奴羊，另一块饲养着未经认证的汉普郡唐羊，那么在《材料重要性标准》下，他们是否会失去获得认证的资格？另一个例子涉及基于范围内农场数量年度变化而存在经认证和未经认证农场的羽绒标准（RDS）团体。
纺织交易所回应：
《材料重要性标准》的意图是防止同一农场内出现平行生产的情况。这意味着一个农场不能同时在场地内既有经认证的畜群或禽群，又有未经认证的畜群或禽群。例如，在羽绒生产中，一个农场不能先饲养一群经认证的禽类，将其屠宰后，又饲养一群未经认证的禽类。农场的定义是在同一管理之下的土地（即同一农场主）。然而，该标准并未将此要求延伸到同一公司所拥有的所有农场。我们在从最初两份草案到现已公开的试点版本的过渡过程中，已经明确了这一意图。
几位利益相关者指出，他们已经根据 ISO 9001/ISA14001 制定了书面管理计划，并询问遵守这些标准是否能满足《材料重要性标准》中管理计划标准的要求。
纺织交易所回应：
一般来说，拥有任何 ISO 认证对组织而言是一个良好的开端，但这还不够。《材料重要性标准》包含了 ISO 标准可能未涵盖的特定要求。最终，由认证机构（CB）和审计人员来决定他们在现场审计的现有规程是否符合《材料重要性标准》的标准要求。