C2C认证辅导-C2C认证材料评估指南：ABC-X体系与占比确定全解析

在“从摇篮到摇篮”（Cradle to Cradle®，简称C2C）认证体系中，材料健康是核心维度之一，而材料评估及评估占比确定则是衡量产品是否符合该体系要求的关键指标。本文聚焦C2C认证中3.5“材料评估”与3.6“评估占比确定”两大核心条款，系统解析标准要求、适用范围、实施路径及必备文件，为企业推进C2C认证提供精准指引。
一、材料评估：以ABC-X体系锚定材料健康底线

1.1 核心标准要求

C2C认证明确规定，产品所用材料必须采用ABC-X评级体系完成评估，而需评估的材料占比并非固定统一，而是与企业申请的认证等级直接挂钩，等级越高，对材料评估的覆盖度要求越严苛。

1.2 适用认证等级

该材料评估要求并非适用于所有认证等级，仅覆盖青铜级及以上等级，具体包括青铜级、白银级、黄金级和铂金级，是高等级认证的基础门槛。

1.3 核心目的

材料评估条款的设立，核心目标有双重：一是助力制造商开展精准的化学危害分析，清晰识别产品材料中化学物质对人类健康及环境的潜在风险；二是为产品设计师提供科学的化学物质评估工具，使其在设计环节就能基于材料健康属性做出合理决策，从源头保障产品符合C2C的材料健康目标。

1.4 实施方法与必备文件

材料评估的具体操作需严格遵循《“从摇篮到摇篮”认证材料健康评估方法》（3.1版），该文件可通过C2C产品创新研究院官网（www.c2ccertified.org）免费下载。在文件准备方面，企业需在材料清单（BOM）中增设专门列项，用于记录和追踪每种均质材料的ABC-X评估等级，这是向认证机构提交的基础信息。至于每种均质材料中各化学成分的具体评估等级，虽不强制提交，但企业需妥善留存，以备审核员审计追踪。

二、评估占比确定：随认证等级升级的进阶要求

2.1 分级别的评估占比标准

基于ABC-X评级体系的材料评估，其覆盖占比随认证等级提升而逐步提高，形成阶梯式要求，具体标准如下：

- 青铜级：技术营养物（TNs）与生物营养物（BNs）中，至少75%的材料需完成A、B、C或X级评估；对于预期使用中直接释放到生物圈的生物营养物材料（如化妆品、洗涤剂、涂料等），需100%收集完整配方信息。

- 白银级：技术营养物与生物营养物中，至少95%的材料需完成A、B、C或X级评估；上述直接释放类生物营养物材料同样需100%提供完整配方。

- 黄金级：技术营养物与生物营养物需100%完成评估，且评估等级仅限A、B、C级，X级材料不被接受。

铂金级作为最高等级，其评估要求在黄金级基础上进一步升级，需满足更严苛的材料健康标准。

2.2 适用范围与核心目的

与材料评估条款一致，评估占比要求同样适用于青铜级及以上认证等级。其核心目的在于通过阶梯式的占比要求，引导制造商逐步深化对材料化学危害的认知，随着认证等级的提升，不断扩大材料评估范围，全面识别产品材料对健康与环境的不利影响程度。

2.3 实施方法：“已评估材料”的判定与计算

评估占比计算的核心前提是明确“已评估材料”的判定标准，只有满足以下条件的均质材料，方可计入已评估占比：

1. 等级合规性要求：评定为A、B或C级的材料，需识别出所有需审核化学物质，且无任何物质被评定为X级或“灰色”等级；若均质材料中存在任一X级物质，无论其来源，整个材料均判定为X级。需注意，均质材料的界定以成品状态为准，如树脂与色母粒混合后即作为单一均质材料评估，适用100ppm阈值标准。

2. 关键物质浓度数据必收：无论浓度高低，以下物质必须收集浓度数据：一是铅、汞等重金属，颜料、邻苯二甲酸酯等特定化学物质及铟、金等稀缺元素；二是金属电镀剂、纺织助剂等工艺化学品。

3. 特殊材料评估要求：外部管理组件（EMCs）及含再生成分的材料，需完成专项分析检测并满足阈值要求，具体可参照3.4条款指导。

4. 等级明确性要求：材料需已获得A、B、C、X级评估结果，或被明确界定为外部管理组件（详见3.4.1条款）。

在评估占比计算上，通常以“符合要求的均质材料重量占比之和”为核心公式，但单一材料产品需特殊处理：若产品由单一均质材料构成，或95%以上重量为一种均质材料、其余为涂层等辅助材料，则需按各输入成分的重量占比确定评估占比。需特别注意，评估占比针对的是“材料重量”而非“化学物质占比”，原因在于仅浓度≥100ppm的化学物质（及前述特殊物质）需审核，且X级材料中可能存在未完全识别的成分。

2.4 特殊情况处理：“灰色”等级与白银级专项要求

若供应商拒绝提供完整配方、审核员判定配方遗漏物质，或材料中部分化学物质缺乏危害数据，该材料将被界定为“灰色”等级。由于信息不足无法完成有效评估，“灰色”材料不计入已评估占比，待缺失信息补充后可重新评级并纳入计算。

针对白银级认证，材料计入评估占比需额外满足“无CMRs物质”要求：要么材料中所有需审核物质均已识别且无因CMRs属性被定为X级的物质；要么若X级材料存在“灰色”成分，需由供应商签署声明，确认材料不含致癌物、致突变物或生殖毒性物质（CMRs）。

2.5 必备文件

为精准计算已评估材料总占比，建议企业在材料清单中增设专门列项，汇总各均质材料的评估状态及重量占比，形成清晰的计算依据，为认证审核提供便利。

三、核心总结：材料评估的底层逻辑与实践价值

C2C认证中材料评估与评估占比确定条款，构建了“分级要求、精准识别、逐步深化”的材料健康管理体系。其底层逻辑是通过ABC-X评级体系量化材料化学风险，以阶梯式占比要求推动企业持续优化材料选择，最终实现“从摇篮到摇篮”的循环经济目标。对于企业而言，精准落实这些要求不仅是通过C2C认证的必要条件，更是提升产品竞争力、践行可持续发展理念的核心路径。