RWS认证辅导-原则三关于土地利用之管理计划

发布时间: 2025-09-11
文章来源: TE官网
阅读人数: 5
原则三:土地利用
总体意见
该标准第一版草案最初包含针对农场层面棉花生产的标准条款,但后续经讨论决定删除这些条款,转而采用 “认可法”(具体可参考本文档开头部分 “从第一版到第二版草案中关于棉花及排除纤维的总体反馈”)。尽管第二版草案中部分意见建议将特定标准适用于棉花,但目前农场层面的标准仍仅适用于已通过认证的特定纤维品类。
关于适用标准的实施便捷性,相关方要求为 “土地利用” 章节提供培训资源、模板及计量指导文件,并担忧管理计划是否会考虑不同场景下的细微差异。对此,我们计划以 “负责任农业框架”(RAF)现有的指导文件与模板为基础,更新用户手册。该手册将随最终版《材料相关标准》一同发布,为标准实施提供进一步支持。需注意的是,不同生产区域的土地利用存在显著的场景差异,因此模板将重点标注必要章节或需考虑的要点,同时允许生产商灵活描述符合自身场景的具体措施。
部分相关方担忧,《材料相关标准》的土地利用管理方法与现行标准存在何种差异,以及在向该标准过渡期间应如何满足要求。本标准 “土地利用” 章节的内容与 RAF 框架基本保持一致,仅新增了对 “各类土地管理环节及自然资源状况监测” 的强调。预计大多数用户手册及配套模板将以 RAF 现有用户手册与模板为基础,仅需进行细微调整。
管理计划
针对 “管理计划” 相关标准的意见及建议如下:
  1. 部分土地利用要求通常已由法律强制规定或在区域内形成常规实践,这可能导致部分标准存在重复;同时,此类要求可能需要审核员做出超出其专业范围的法律判断。
纺织交易所回应:
我们承认,尽管部分国家已出台支持多项土地利用要求的法律法规,但并非所有国家均有相关规定。因此,有必要将关键要求纳入标准条款,以确保无论当地是否有相关立法,这些合规实践都能得到支持。不过,若某国家对关键法律事项(如用水量计量)有报告要求,且这些报告涵盖了本标准中列出的相关考量点,则可将其用作支持本标准下管理计划的证明材料。
  1. 对于 “每年更新管理计划” 的可行性,相关方存在一定疑虑。
纺织交易所回应:
审核工作每年开展一次,因此管理计划需每年更新,以与审核周期保持一致。但我们认为,并非管理计划的所有内容都需要每年变更,仅需更新发生变化的部分即可。年度计划审查的核心目标是推广 “适应性管理方法”,允许根据监测结果或环境变量的变化,及时调整管理计划。
  1. 相关方建议,将其他子章节中的管理规划考量点纳入本管理计划,并考虑将所有子章节的管理计划(如水资源、养分、有害生物综合管理(IPM)、生物多样性相关计划)整合为一个总体计划。
纺织交易所回应:
为明确本章节管理计划的定位,我们已将其更名为 “土壤与土地健康管理计划”。这一调整可确保使用者清楚该计划专门针对放牧系统中的土壤及植被管理。“土地利用” 章节下各子章节的所有管理计划共同构成了完整的 “土地利用管理计划”。
  1. 某标准要求 “管理计划的制定者与执行者需具备制定或实施计划的专业知识”,相关方指出,要求人员掌握当前最佳实践的专业知识可能会给工作人员带来过重负担。
纺织交易所回应:
“工作人员需具备相关知识” 的要求适用于所有责任层级,即农场管理者、工作人员或承包商均需具备与其岗位职责相匹配的能力。我们鼓励相关人员根据需要,从农场内外可获取的资源中寻求额外指导与支持。

 

 

 

内容由AI翻译生成

上一章: RWS认证辅导-针对土壤健康相关标准的意见及建议汇总
下一章: GRS认证咨询-关于第三方工人雇佣与招聘费用责任管理及相关反馈
P
热门项目
opular Items
更多