GOTS认证辅导-经合组织视角下GOTS标准评估之结果呈现及计算公式与优化空间

2. 标准评估结果
本节展示评估结果。结果以条形图呈现，条形图依据每个步骤及计算公式中完全一致、部分一致或不一致的标准数量绘制。同时以文字叙述形式列出多项优势和改进方向，以阐释关键发现。由于经合组织开展的是仅针对标准的评估，因此仅给出标准评估的总体评级。如需查看评级的详细分类，请参阅《一致性评估标准与结果》。
标准评估总体结果
全球有机纺织品标准（GOTS）7.0 版（Global Standard，2023 [1]）（以下简称 “本标准”）的标准评估总体结果为 “部分一致”（见图 1）。
图 1. 标准评估：部分一致

计算公式
标准评估的总体结论基于以下公式：
完全一致：（总体标准平均值 = 100%“完全一致”）+（步骤 1 - 6 + 附加标准平均值 = 80% 及以上标准 “完全一致”）+（无 “不一致” 标准）
部分一致：“完全一致” 和 “不一致” 之间的所有其他组合情况
不一致：（总体标准中 “部分一致” 或 “完全一致” 的标准不足 80%）及 / 或（步骤 1 - 6 + 附加标准平均值中 “不一致” 的标准达 25% 及以上）
总体优势
本标准涵盖了与《经合组织服装指南》六个步骤相关的要求，在尽职调查过程的诸多重要环节（包括关键概念）上高度契合。
本标准针对劳工、环境和诚信风险设定了统一的尽职调查要求。
《全球有机纺织品标准实施手册》（以下简称 “《实施手册》”）（Global Standard，2023 [10]）和《认证实体尽职调查手册》（以下简称 “《认证实体手册》”）（Global Standard，2023 [11]）对各项要求提供了实用指导，其中术语与《经合组织服装指南》中的术语高度一致。
由于供应链上的企业均有资格申请认证，本标准有助于推动尽职调查的落实，尤其在供应商群体中。
总体改进方向
全球有机纺织品标准有三份关键文件：本标准（Global Standard，2023 [1]）、《实施手册》和《认证实体手册》。尽管在评估过程中明确了《认证实体手册》的约束性地位及其与本标准和《实施手册》的关系，但各文件详细程度不一（《认证实体手册》还列出了额外要求），且文件间缺乏交叉引用。若不综合查阅所有文件，审核人员和企业可能会遗漏某些要求。
各文件中要求的强制程度存在差异，例如，某些要点在《实施手册》中列为建议，而在《认证实体手册》中则作为要求（如步骤 3） 。
本标准最初侧重于基于结果的要求，并选取了关键风险领域的管理体系要求。最近新增了关于尽职调查的章节。虽然采取何种方式由该倡议自行决定，但两种方式并存可能导致部分内容重叠（见总体标准）。

内容由AI翻译生成