GRS认证辅导-纺织品交易所对用水及排水相关意见的回应

一位利益相关方指出，在农村地区可能难以保存记录以及进行用水计量。
纺织品交易所回应：
关于监测用水记录的标准适用于加工设施层面，而非农场层面。因此，无论其地理位置如何，加工设施都应具备监测其工业用水消耗的必要工具。我们认为这并非一项挑战，而是一项基本要求。

许多利益相关方表示，需要添加 “有意义的” 等术语的定义，以避免在审计过程中出现开放性解读。若没有恰当定义，相关标准应改为领导型 / 最低预期水平（MEL）指标。虽然一些利益相关方积极致力于减少用水量，但他们并非总是设有公开目标，所以更理想性的做法会更受认可。
纺织品交易所回应：
“有意义的” 这一术语并非新出现的，它曾在全球回收标准（GRS）中被使用过。尽管它是一个有多种解释的通用术语，但我们保留它是为了给不同规模和位于不同地点的公司提供机会，让它们能够展示自身进展并设定自身可实现的目标。正如之前所解释的，由于各设施在规模、运营、产能以及资源方面存在差异，不可能有一个适用于所有设施来评估其持续改进目标的单一标准。我们当地的认证机构（CBs）经过培训且具备资质，能够理解当地情况，并评估设施的运营进展、实际状况以及其他因素。公司无需公开分享它们的目标，但应当对自身进展进行监测。

利益相关方建议，合规性应依据地方、州以及联邦法规所规定的许可水平来衡量，而非依据有害化学物质零排放（ZDHC）水平来衡量。利益相关方指出，虽然《材料标准》主要针对纺织品，但对于服装中使用回收材料制成的所有辅料部件而言，它与《内容声明标准》（CCS）一起将成为事实上的标准。拉链、纽扣以及其他非纺织辅料目前不在现行版本的《ZDHC 废水指南》（WWG）涵盖范围内，这一点需要在标准中予以明确。
纺织品交易所回应：
这一标准似乎被误解了，因为遵守当地法律法规被视为每个设施的基本标准，而 ZDHC 指南是在此基础上更进一步的要求。在某些情况下，ZDHC 标准可能不如当地法规严格，所以设施应始终遵循更严格的规则。另外还提出了关于非纺织产品（如拉链和纽扣）的废水排放未被 ZDHC《废水指南》涵盖的担忧。《材料标准》目前侧重于纺织产品，包括回收纺织产品。执行团队仍在考虑是否将回收非纺织产品纳入未来的适用范围这一问题。