RDS认证咨询-动物纤维农场的健康与福利计划和羽绒/水禽农场有哪些区别

疾病与治疗
利益相关者建议，将在认证场所应急预案中提及的流行病管理纳入生物安全计划。审核人员认为，良好的生物安全措施首先应防止疾病进入养殖场，通常是通过引入新动物的途径。
纺织品交易所回应：
该计划的目的是管理包括流行病在内的各种紧急情况。虽然个别认证组织可以将其应急预案整合到更广泛的动物健康与福利计划中，并将其与生物安全部分相联系，但这并不能消除将流行病视为潜在紧急风险的必要性。流行病只是可能包含的一个例子。还需要注意的是，流行病可以通过引入新动物以外的方式传入。有许多野生动物与家畜相互作用（野生动物包括昆虫、鸟类和哺乳动物）导致疾病的实例，以及像口蹄疫这样具有空气传播途径的疾病。此外，疾病也可以在家畜之间传播。
一些利益相关者要求将针对农场入口处的足浴以及在必要时为访客提供个人防护设备（PPE）的羽绒 / 水禽特定要求扩展到动物纤维农场。审核人员认为，要求所有农场进行足浴是一种简单有效的措施。
纺织品交易所回应：
羽绒标准适用于鸭和鹅的圈养系统，在这种系统中禽类被饲养在可控环境中，疾病传播的一个关键风险来自在禽群或农场之间移动的工人或车辆。圈养系统通常每个建筑只有一个入口点。对于动物纤维生产，标准要求采用大规模牧场养殖系统，其具有不同的风险特征以及更多通往农场和家畜的潜在入口点。虽然动物纤维农场的健康与福利计划必须包括疾病预防、限制进入、车辆和足部消毒，并且在疾病爆发期间或特定地区，PPE 可能是合适的，但这些措施通常不是必需的，并且在大多数农场难以实施。
一些利益相关者认为某些化学品，如有机磷和氯氰菊酯，不应用于浸泡动物，应从标准中排除。此外，一些反馈反对对纤维动物进行全身浸泡，而另一些则要求提供在浸泡过程中保护动物的最佳实践的更详细指导。
纺织品交易所回应：
最初在意图和阐释部分解决了关于为保护动物福利而进行浸泡的担忧，但现在已纳入该标准（4.1.22）的要求中。该标准的意图和阐释包括了额外的指导。虽然已注意到禁止某些化学品的请求，但在一些国家，这些可能是控制特定外部寄生虫的唯一可用选项。本标准未定义有机生产，在有机生产中化学品的使用是受到限制或禁止的。禁止任何合法许可的兽药，包括所提及的化学品，超出了本标准的范围和意图。
利益相关者要求记录农场的治疗记录、治疗计划、施用的药物、施药人员以及相关停药期。
纺织品交易所回应：
治疗记录在负责任羽绒标准（RDS）中已经是一项要求，但在负责任动物纤维（RAF）标准下只是一项推荐内容。在本标准中，治疗记录必须包括如使用的产品、治疗原因、接受治疗的动物、治疗日期和停药期等详细信息，如合规标准（4.1.24）所述。