GRS认证咨询-关于纺织品交易所生物多样性管理标准的意见及回应

生物多样性管理
围绕一般生物多样性标准提出的意见和 / 或建议包括：
有人建议与《全球生物多样性框架》（GBF）的总体目标保持一致，并采用到 2030 年减少 50% 的目标（目标 7）。
纺织品交易所回应：
虽然该标准认可《全球生物多样性框架》所概述的全球生物多样性目标，但并不要求生产者在农场层面实现这些目标。相反，它侧重于最佳实践以及为有益的气候和自然结果提供基础支持，认证并不要求达到全球目标的绩效。旨在实现这些目标的农场可以通过诸如再生成果框架等额外项目来展示其成果绩效。
利益相关者建议认可支持生物多样性的实践，如有机农业、创建利于物种生存的栖息地，并强调采取生态系统方法进行土地管理以利于生物多样性的必要性。
纺织品交易所回应：
尽管许多实践可支持良好的生物多样性管理，但其中许多仅适用于特定环境。该标准强调全球适用的良好土地管理的基础实践，而未涵盖所有可能的管理干预措施。这些不同管理干预措施的使用仍然是生产者可采取的一系列行动的一部分，以便根据其特定环境满足标准规定的基础实践。
有人要求明确纺织品交易所 “气候 +” 团队能够提供的空间数据支持。这与其他关于是否需要专家意见来了解农场中不同生物多样性相关价值的分布、状态和管理的问题相关联。
纺织品交易所回应：
生物多样性管理计划要求生产者识别和管理其农场内的生物多样性和保护重点，旨在降低这些方面的风险并随着时间推移鼓励产生有益影响。为协助生产者，我们计划进一步完善附在标准后的农场调查问卷，并将农场边界整合到一些关键的生物多样性保护规划层面。用户手册将提供进一步的指导和模板，以支持生产者进行有意义的规划，同时尽量减少对外部专家投入的需求。
有人建议将与森林砍伐和自然生态系统转换相关的标准扩展到包括生物材料、棉花、天然植物纤维和其他非木材类植物纤维（MMCFs）等材料。
纺织品交易所回应：
禁止森林砍伐和土地转换已与标准的影响范围相契合。该标准具体适用于发生这些行为的农场层面。所建议添加的纤维和材料在农场层面的标准中未涉及。
关于温室气体核算工具，利益相关者指出该标准的范围和目标对于动物纤维生产者来说似乎难以实现且复杂。还建议将温室气体核算工具作为加工商的领先标准，并在标准之外为这些工具提供模板或资源。
纺织品交易所回应：
推荐进行温室气体核算但并非强制要求，因为认识到其在农场层面应用的复杂性和难度。鼓励能够对照温室气体排放量减少 45% 这一行业目标进行报告的农民这样做。