GRS认证辅导-关于土壤养分管理标准的意见及纺织品交易所的回应

土壤养分
围绕养分管理标准提出的意见和 / 或建议包括：
一些利益相关者希望养分管理计划能明确将天然肥料或粪肥与合成肥料一并纳入，并阐明它们的养分施用情况。
纺织品交易所（TEXTILE EXCHANGE）回应：
为回应对养分管理采取全面方法（涵盖天然或合成肥料）的要求，我们已将此子部分从之前在草案 V1.0 和再生农业框架（RAF 框架）中所见的 “肥料管理计划” 更名为 “养分管理”。相应地，意图及阐释说明也已更新。
有人对养分管理策略的可行性、适用性和相关性提出了疑问，尤其是对于那些不依赖大规模种植系统的生产者而言。
纺织品交易所（TEXTILE EXCHANGE）回应：
在意图和阐释方面已提供了更清晰的说明。如今，养分管理计划适用于任何将养分施用作为畜牧生产管理一部分的系统。该计划所需的详细程度将根据管理工作和当地实际情况而有所不同，这使得它在各类系统中都具有可行性。根据审阅者提供的适用性反馈，草案 V1 中一些与棉花相关的标准已被删除。
有人建议在确定缓冲区大小以及设定一个始终适用的最小宽度时，应考虑其他因素，比如当地法规。
纺织品交易所（TEXTILE EXCHANGE）回应：
我们理解在涉及养分风险（缓冲区的大小和位置）方面设置有意义的缓冲区的必要性。然而，由于环境特征、风险水平和养分施用方法存在差异，对缓冲区的最小尺寸进行标准化是不可行的。